Новости

СРО АС «Межрегионстройальянс» эффективно защищает в судах своих членов

Саморегулируемая организация Ассоциация строителей «Межрегионстройальянс» успешно ведет судебную практику по защите интересов членов СРО. Один из ярких примеров выигранных дел — суд между ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы», членом СРО АС «Межрегионстройальянс» — ООО «Первая газовая компания» и СРО АС «Межрегионстройальянс». Об этом сообщается на сайте саморегулируемой организации. Как следует из решения Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-156592/2019, ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы» обратилось в суд с иском к ООО «Первая газовая компания» и СРО АС «Межрегионстройальянс» об уменьшении цены государственного контракта, взыскании с ООО «Первая газовая компания», а в случае недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с СРО АС «Межрегионстройальянс» стоимости соразмерно уменьшенной установленной цены контракта в размере более 4,5 млн рублей, стоимости независимой экспертизы свыше 186 тысяч рублей и стоимости договорной неустойки около 102 тысяч рублей. Как следует из материалов дела, государственное казенное учреждение города Москвы «Дирекция по обеспечению деятельности организаций труда и социальной защиты населения города Москвы» заключило в декабре 2017 года государственный контракт с подрядчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Первая газовая компания». Подрядчик взял на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту в государственном бюджетном общеобразовательном учреждении города Москвы Троицком реабилитационно-образовательном центре «Солнышко». Работы были выполнены и в полном объеме оплачены. В процессе эксплуатации объекта в гарантийный период государственным заказчиком выявлены недостатки в выполненных подрядчиком работах, ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы» обратилось в экспертную организацию – ООО «Московское городское бюро товарных экспертиз», которое провело независимую строительно-техническую экспертизу. Заказчик сообщил, что, согласно заключению эксперта, работы произведены некачественно, обнаруженные недостатки делают объект работ непригодным для нормальной эксплуатации, а стоимость работ по устранению выявленных недостатков и дефектов составляет более 4,5 млн рублей. Однако доводы ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы» судом были отклонены, поскольку истец не вправе требовать уменьшения цены прекратившего действие контракта, а в заключениях экспертов отражены в основном видимые недостатки (разный цветовой оттенок фасадных кассет, следы коррозии металла, ржавчина, отсутствуют кассеты, отсутствует заделка межконтактного пространства), которые могли быть обнаружены заказчиком при обычном способе приемки. Также ответчик доказал, что истец, не привлекая ответчика для составления акта о недостатках, по своей инициативе заключил договоры с экспертной организацией, и понес расходы в размере более 186 тысяч рублей, которые не подлежат возмещению. Истцом также не представлен расчет требуемой к взысканию неустойки. Кроме того, требования истца в части привлечения к ответственности СРО АС «Межрегионстройальянс» в порядке субсидиарной ответственности за неисполнение гарантийных обязательств ООО «Первая газовая компания» по государственному контракту также были отклонены судом, поскольку законодателем в ч.6 ст.60.1 ГрК РФ закреплено, что исполнение гарантийных обязательств по договору строительного подряда, заключенного с использованием конкурентных способов заключения договоров, осуществляется саморегулируемой организацией в пределах одной четвертой доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств только при условии ликвидации юридического лица-члена СРО. Требования истца о возложении на СРО обязанности по возмещению стоимости проведенной им независимой экспертизы также были отклонены со ссылкой на ч.5. ст.55.16 ГрК РФ, которая содержит закрытый перечень оснований для перечисления кредитной организацией средств КФ ОДО, среди которых отсутствует указание на возможность возмещения затрат истца по проведению независимой экспертизы. 13 марта 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы постановил оставить без изменения решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 по делу №А40- 156592/19, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Другие новости

Ростехнадзор утвердил внутренние документы СРО АП СОПО в новых редакциях
30.09.2024 Ростехнадзор внес изменения в сведения, содержащиеся в государственном реестре саморегулируемых организаций, в отношении следующих документов, утвержденных Общим собранием членов СРО АП СОПО 11.09.2024: Положения о компенсационном фонде возмещения вреда; Положения о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств. Положение о системе мер дисциплинарного воздействия, применяемых Ассоциацией к своим членам, утвержденное решением общего собрания членов Ассоциации 11.09.24, Читать далее
03.10.2024
Упрощённый порядок выдачи разрешений на строительство и проведение экспертизы проектов продлен до конца 2023 года
Согласно постановлению от 29 декабря 2022 года № 2500 застройщику на протяжении всех этапов строительства не надо будет предоставлять органам стройнадзора документы: Читать далее
10.01.2023
Роспотребнадзор разработал для строителей рекомендации по предупреждению распространения COVID-19
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в целях недопущения распространения новой короновирусной инфекции направила рекомендации по проведению профилактических и дезинфекционных мероприятий по предупреждению распространения COVID-19 среди работников строительной отрасли. СРО АП СОПО рекомендует строительным компаниям – членам СРО ознакомиться с данным документом. Читать далее
15.10.2020
Руководитель юридического отдела Синергии рассказала студентам НИУ МГСУ о саморегулировании в сфере строительства
В марте 2022 года руководитель юридического отдела ассоциации СРО «Синергия» Елена Францева провела ряд лекций для студентов НИУ МГСУ и Московского политехнического университета, посвященных теме саморегулирования в сфере строительства. Встречи с учащимися проходили в рамках совместной программы обучения Департамента строительства города Москвы и НИУ МГСУ «Цифровой инженер ПТО». Читать далее
05.04.2022

Наши преимущества и отличия

Оперативная и отзывчивая команда
14 лет на рынке
Доверие лидеров отрасли
Эффективный контроль без бюрократии
Профессиональная поддержка в сложных проектах
Полностью прозрачные условия членства
Вступить в СРО

Заполните форму и получите консультацию

Смотрите также

Получение допуска СРО
Получить допуск СРО в проектировании без посредников и переплат. Допуск позволяет производить работы в соответствии с законодательством РФ.
Стоимость
Стоимость вступления в СРО проектировщиков складывается из нескольких обязательных взносов. За счет этих средств формируются специальные фонды.
Выписка
Выписку из реестра членов СРО можно получить в любое время используя личный кабинет, который предоставляется участникам.

Оставить заявку

Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь на сбор файлов cookie
Согласен