СРО АС «Межрегионстройальянс» эффективно защищает в судах своих членов

Саморегулируемая организация Ассоциация строителей «Межрегионстройальянс» успешно ведет судебную практику по защите интересов членов СРО. Один из ярких примеров выигранных дел — суд между ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы», членом СРО АС «Межрегионстройальянс» — ООО «Первая газовая компания» и СРО АС «Межрегионстройальянс». Об этом сообщается на сайте саморегулируемой организации. Как следует из решения Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-156592/2019, ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы» обратилось в суд с иском к ООО «Первая газовая компания» и СРО АС «Межрегионстройальянс» об уменьшении цены государственного контракта, взыскании с ООО «Первая газовая компания», а в случае недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с СРО АС «Межрегионстройальянс» стоимости соразмерно уменьшенной установленной цены контракта в размере более 4,5 млн рублей, стоимости независимой экспертизы свыше 186 тысяч рублей и стоимости договорной неустойки около 102 тысяч рублей. Как следует из материалов дела, государственное казенное учреждение города Москвы «Дирекция по обеспечению деятельности организаций труда и социальной защиты населения города Москвы» заключило в декабре 2017 года государственный контракт с подрядчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Первая газовая компания». Подрядчик взял на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту в государственном бюджетном общеобразовательном учреждении города Москвы Троицком реабилитационно-образовательном центре «Солнышко». Работы были выполнены и в полном объеме оплачены. В процессе эксплуатации объекта в гарантийный период государственным заказчиком выявлены недостатки в выполненных подрядчиком работах, ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы» обратилось в экспертную организацию – ООО «Московское городское бюро товарных экспертиз», которое провело независимую строительно-техническую экспертизу. Заказчик сообщил, что, согласно заключению эксперта, работы произведены некачественно, обнаруженные недостатки делают объект работ непригодным для нормальной эксплуатации, а стоимость работ по устранению выявленных недостатков и дефектов составляет более 4,5 млн рублей. Однако доводы ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы» судом были отклонены, поскольку истец не вправе требовать уменьшения цены прекратившего действие контракта, а в заключениях экспертов отражены в основном видимые недостатки (разный цветовой оттенок фасадных кассет, следы коррозии металла, ржавчина, отсутствуют кассеты, отсутствует заделка межконтактного пространства), которые могли быть обнаружены заказчиком при обычном способе приемки. Также ответчик доказал, что истец, не привлекая ответчика для составления акта о недостатках, по своей инициативе заключил договоры с экспертной организацией, и понес расходы в размере более 186 тысяч рублей, которые не подлежат возмещению. Истцом также не представлен расчет требуемой к взысканию неустойки. Кроме того, требования истца в части привлечения к ответственности СРО АС «Межрегионстройальянс» в порядке субсидиарной ответственности за неисполнение гарантийных обязательств ООО «Первая газовая компания» по государственному контракту также были отклонены судом, поскольку законодателем в ч.6 ст.60.1 ГрК РФ закреплено, что исполнение гарантийных обязательств по договору строительного подряда, заключенного с использованием конкурентных способов заключения договоров, осуществляется саморегулируемой организацией в пределах одной четвертой доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств только при условии ликвидации юридического лица-члена СРО. Требования истца о возложении на СРО обязанности по возмещению стоимости проведенной им независимой экспертизы также были отклонены со ссылкой на ч.5. ст.55.16 ГрК РФ, которая содержит закрытый перечень оснований для перечисления кредитной организацией средств КФ ОДО, среди которых отсутствует указание на возможность возмещения затрат истца по проведению независимой экспертизы. 13 марта 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы постановил оставить без изменения решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 по делу №А40- 156592/19, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Другие новости

На сайте Правительства РФ появился информационный сервис о мерах поддержки граждан и бизнеса в условиях COVID-19
На сайте Правительства Российской Федерации появился информационный сервис, с помощью которого граждане и бизнес могут получить исчерпывающую информацию о действующих в России мерах поддержки в условиях распространения коронавирусной инфекции. Сервис объединяет около 80 различных мер, сгруппированных как по категориям получателей – граждане, бизнес, общие меры, так и по типам отраслей и сфер деятельности. В каждом разделе Читать далее
15.10.2020
Информацинный портал «Всё о саморегулировании». Кто подставил СРО, кабмин и Центробанк?
Как стало известно от источников, пожелавших сохранить анонимность, 9 июля представители НОСТРОЙ встречались с чиновниками Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Поводом для встречи послужило вступившее в силу 8 июля Постановление Правительства России № 938 «Об утверждении положения об отдельных условиях предоставления займов членам саморегулируемых организаций и порядке осуществления контроля за использованием средств, предоставляемых по Читать далее
15.10.2020
Уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов СРО АП СОПО
Уважаемые члены СРО АП СОПО, информируем вас о том, что в понедельник 4 сентября 2023 года в 11 часов 00 минут по московскому времени состоится внеочередное общее собрание членов саморегулируемой организации. Читать далее
02.08.2023
В 2021 году эксперты Межотраслевой Ассоциации СРО «Синергия» провели порядка 4 тысяч плановых проверок
В течение 2021 года экспертами Межотраслевой Ассоциации СРО «Синергия» было проведено около 4 тысяч плановых проверок в отношении деятельности компаний, специализирующихся на проведении строительных работ, реконструкции, капремонта, сноса ОКС, осуществлении работ в области архитектурно-строительного проектирования, которые состоят в членстве в СРО, входящих в состав Ассоциации. Плановые проверки были направлены на установление соответствия требованиям, закрепленным в Читать далее
27.01.2022

СРО АП СОПО это

Оперативная и отзывчивая команда
15 лет работы
Доверие лидеров отрасли
Соответствие требованиям законодательства
Электронный документооборот
Получение выписки члена СРО за один клик

Заполните форму и получите консультацию

Смотрите также

Получение допуска СРО
Получить допуск СРО в проектировании без посредников и переплат. Допуск позволяет производить работы в соответствии с законодательством РФ.
Стоимость
Стоимость вступления в СРО проектировщиков складывается из нескольких обязательных взносов. За счет этих средств формируются специальные фонды.
Выписка
Выписку из реестра членов СРО можно получить в любое время используя личный кабинет, который предоставляется участникам.

Оставить заявку

Продолжая оставаться на сайте, вы соглашаетесь на использование файлов cookie
Согласен